<p>Hm, je hebt gelijk (hoewel het 6:262 is en niet 6:162), mededeling hoeft niet van de wet. Maar mijn twijfel zit hem meer bij of het wel te kwalificeren is als een opschorting. Wil Ziggo wel die juridische stap nemen, of doen ze gewoon een feitelijk stapje? Volgens mij is er wel de intentie nodig "wij stoppen met levering, die klant schiet te kort" om een niet-leveren als opschorting te mogen kwalificeren.</p>
↧